В начале февраля 2014 года ученик школы №263  города Москва застрелил учителя географии и сотрудника полиции. История на самом деле достаточно туманная: то ли специально мстить пришел, то ли зачем-то в заложники весь класс решил взять.

В этом материале я постараюсь описать то, что увидел в событиях именно я…

Меня меньше всего интересовало, как подросток проник на территорию школы с оружием и как он вообще мог добыть его, меня не интересовал моральный и психологический облик педагога и на какие отметки учился подросток.

Меня интересовало, как ЗРЕЛА идея этого преступления, ЧТО ИМЕННО привело преступника с оружием в руках в родную школу.

Я обратил внимание именно на те факты, которые могли бы объяснить эти поступки.

Итак, какие именно факты мне показались существенными.

1. После того, как подросток захватил заложников, в школу привезли отца малолетнего преступника, тот около часа говорил с сыном, затем подросток сдался.

При этом была такая информация, что отец имеет суровый характер, и сын боялся и уважал его (чаще всего, страх+уважение трансформируются в НЕНАВИСТЬ).

2. После ареста, родители фактически устранились, хорошего адвоката не приглашали, один раз принесли «передачку», и то формальную.

Как обстоит дело сейчас, я не знаю, но уже по этим двум пунктам могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, как РЕБЕНОК стал ПРЕСТУПНИКОМ.

Как это чаще всего бывает, дело в отце. Отец, по моим догадкам, человек авторитарный, жесткий, и… как мужчина МОРАЛЬНО НЕЗРЕЛЫЙ.

Он давил на сына, не давал ему права на ошибку, требовал высоких результатов. Ни о каком ПОНИМАНИИ ДУШИ здесь разговора даже не идет. Человек морально незрелый, нечуткий, невнимательный, для его, естественно, преступление сына стало мягко говоря, большой неожиданностью.

Конечно неожиданностью!

Хотя ведь преступление свершилось не вдруг, не спонтанно, оно зрело, планировалось…

Мне почему-то буквально видится такая картинка их жизни:

— Тааак, «четвертак» схватил… Ты, придурок, куда с такими оценками собрался поступать? В сельхозакадемию на зоотехника?

— Я исправлю…

— Конечно, исправишь… Куда ты денешься. У тебя должна быть «пятерка». Как хочешь, так и исправляй. Ты мужик, и я по всякой ерунде ради тебя бегать не собираюсь. Так вот, чтобы к родительскому собранию оценка была исправлена, иначе ты меня знаешь. Я не хочу сидеть из-за тебя на собрании с красной рожей! ..

Хотя, немного я слукавил. И лексика, наверняка, была иная, да и на собрания в школу такой отец вряд ли ходил (пусть мать идет, не мужское это дело).

С огромной долей вероятности могу предположить, что именно авторитарность, непреклонность и нечуткость отца не дали сыну даже шанса — ОСУЖДЕНИЕ ОТЦА БЫЛО НАМНОГО ХУЖЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ СЕСТЬ В ТЮРЬМУ.

Но если на пружину только давить, то однажды она выпрямится и больно ударит.

Мало кто об этом задумывался, но родители для маленького ребенка БОГИ! Всемогущие, творящие чудеса, абсолютно во всем правые.

Я давно перестал посещать тренинги, где развиваются различные   «сверхспособности» — хождение по углям и битому стеклу, закапывание в землю, развитие харизматичности и проч.и проч.

Мир не любит давления!

А развивая все это, мы начинаем на мир именно ДАВИТЬ, чтобы он прогнулся. Мир ИНОГДА в самом деле «прогибается». Иногда даже «ломается» (как в описываемом выше случае).

Я уже не говорю о том, как себя чувствовала жена, точнее — кем (да, кем угодно, только не женщиной!).

Какое качество отличает мужчину- ребенка,  для которого главные игрушки — власть и люди,  от мужчины зрелого, по-настоящему духовно сильного?

Великодушие!

Великодушным быть СЛОЖНО!

Намного сложнее, чем быть сильным, «крутым», харизматичным.

Пункт №2 (уход родителей от заботы об арестованном сыне) как раз и дополняет картину — у отца нет ВЕЛИКОДУШИЯ, он и на этот раз оставил сына один на один со своими проблемами.

Только человек великодушный может себе позволить искренне простить.

Я даже представляю, как бы этот отец прощал сына:

— Я тебя прощаю, и помни мою доброту.

А великодушный бы сказал:

— Сын, ты совершил страшное преступление, но ты все равно остаешься моим сыном, и не мне тебя судить, тем более, что и я во многом виноват перед тобой…

Есть ли разница?

К сожалению, я не знаю, в какой обстановке рос отец, как он формировался, но предполагаю, что и он стал таким не вдруг. То есть, и его нужно попытаться понять.

Мне бы хотелось, чтобы этот замкнутый круг, где вращаются «военизированные» недозрелые мужчины-мальчики оборвался, чтобы они, как это сейчас принято, перестали «меряться письками» и начали созревать.

И, я уверен, таких бы преступлений не совершалось…

P.S. Кстати, то, что сейчас происходит на Украине — из той же «оперы» — причины аналогичные: недозревшие мужчины-мальчики, не доигравшие в детстве в «войнушку» отнимают друг у друга «игрушки» — ведь отнять намного проще, чем сделать ХОРОШО самому.

P.P.S. Если сейчас, прочитав эту статью, вы захотите мне сказать, что я ничего не понимаю, что глупости все это — попробуйте быть великодушными, ведь я всего лишь сказал то, о чем думаю…

Леонид Каюм
Написать комментарийКомментарии (10)
  1. Татьяна 4 г. назад

    Отличная статья .Четко изложена концепция детского страха не оправдать ожиданий родителей.Жаль только , что папаши которым так важно это услышать и осознать статью эту считают полным бредом, Ведь чтобы это по-настоящему понять нужно иметь соответствующее мышление, а коли таковое у папаши уже имеется, то и дитя своё он будет воспитывать по другому и в доме будет править ЛЮБОВЬ.ВЗАИОПОНИМАНИЕ.ВЗАИМОПОДДЕРЖКА , а не диктат отцовской власти. Вот и получается, что воспитывать нам необходимо прежде всего родителей. и в этом состоит сейчас главная задача психологов всех уровней особенно школьных.»РЕБЁНОК УЧИТСЯ ТОМУ.ЧТО ВИДИТ У СЕБЯ В ДОМУ! ПРИМЕР — РОДИТЕЛИ ЕМУ»

    ОтветитьОтмена
    • Леонид Каюм 4 г. назад

      Татьяна,

      вы правы, но в наше время агрессивное «мужиковатое» поведение демонстрируют не только отцы, но и матери.

      Ребенок действительно «считывает» не то, что ему говорят, а то, что показывают.

      Если женщина с сигаретой скажет ребенку, что «курение — это плохо», то слова забудутся, а «картинка» маминого поведения останется.

      ОтветитьОтмена
  2. Марина 4 г. назад

     Скорее всего именно так бы отреагировал  ледяной папаша папаши Вашего предполагаемого преступника-не заморачиваясь личностью убитого и как подростку удалось пронести в школу оружие  мимо охраны,и то что ненавидимого страшного отца ,которого ребенок! так боится , он вполне мог пристрелить дома ,что было бы логичнее,проще и с меньшими последствиями для себя(в семейное то дело никто особо  на полезет -не модно это).Хотя, конечно, за оружием то надо следить -не погремушка все -таки.

    Был период времени ,когда я пыталась понять откуда беруться подобные поступки.Семейные сценарии ,виктимность ,множественные личности -в литературе все абсолютно четко,но когда сталкиваешься с живыми людьми ,оказывается что виновных нет -есть страдающие,и у такого недозрелого военизированного папы за плечами могут оказатся часы физических наказаний ,а у папы папы -вообще какой нибудь детский приют с волчьими законами или концлагерь .И то,что папа не молотит сынка за четверку до реанимации -уже великий прогресс.

    Истерия по поводу образования ,экзаменов и будущей престижной ,непременно престижной работы, далеко не всегда идет из семьи,работающих родителей ребенок видит не так уж и много .Идеи первенства ,»крутости » ,фразы типа «если ты такой умный ,где твой миллион «,разве это лозунги какой то отдельной семьи? .Скорее это торговые приемы,чтобы продать  нечто не первой необходимости или ,напротив получить нечто заманчивое за «так»,взяв на «понт «бывшего владельца.

    Да и ребенок вовсе не безмозглая дискетка ,в которую можно записать ,что хочешь, дети проявляют Характер ,начиная с первых дней жизни .И в сходных условиях может вырасти преступник ,а может следователь, садист или врач ,педофил или учитель. Выбор остается за ребенком.В  Вашей истории «злобный» папа как то уговорил преступного подростка сдаться (а не застрелиться,например )Я не представляю себе такую реакцию на человека ,которого ты ненавидишь настолько,чтобы убивать и брать заложников.

     Мы ,находясь за экраном компьтера не можем судить о том ,что чувствуют фигуранты этих событий.Мы можем только скорбить о погибших,о глупом мальчишке ,который выбрал деструктивный путь поведения и быть внимательными к своим чувствам ,к своим чадам ,к своей жизни.

     Но  самое правильное и страшное в Вашей статье ,на мой взгляд, -то что все это НОРМА, т.е большинство людей так и воспитаны ,так и живут ,так и убивают друг друга , не всегда пулями ,иногда  словами .Кстати управлять недозрелым и военизированным мужчиной намного легче, чем взрослым и осознанным ,больно уж легко взять его на понт.Да и еще -авторитарность и непреклонность вовсе не зависят от пола и даже возраста,а в плане способности раздавить морально женщины иногда занимают первенство.Так ,что и в этой истории нити могут быть далеко не в папиных,а то и вообще не в родительских руках.

    «По причине умножения беззакония ,во многих охладеет любовь»-может все что происходит ,это замысел Создателя или кармическая развязка из прошлых воплощений?А может коллективные реакции переноса?Не имеет значения ,как это случилось ,важно как не повторять подобных вещей.

    Чтобы предотвратить развитие эпидемий проводят иммунизацию населения -прививки -создается прослойка людей ,не восприимчивых к микробу или вирусу,соответственно зона распространения инфекции уменьшается .На мой взгяд папу осуждать поздно, надо стремиться к созданию другой НОРМЫ.»Бетмен — это просто мышь, папа -вот настоящий герой».И на мой взгяд именно такие процессы идут сейчас в Российском творчестве.

    Пора перестать клеймить армию,школу,медицину,государство ,семью-собственно все на чем держиться цивилизация. Родители — вторые на после Бога.  Любая работа престижна,если она тебе по душе. Нам не надо ориентироваться на Запад в вопросах воспитания и образования.»Не завидуй дону Педро,возможно он хочет поменятся с тобой местами.»
    Россия проиграла информационную войну ,но ,я думаю именно  Российские» недозрелые военизированные» папаши  могут предотвратить пандемию жестокости.Уж больно опыт у них богатый. Пусть начнут проговаривать не только ,то что думают  и знают ,но и то что чувствуют, до того как назрела потребность снести башку кому бы то не было.
    Спасибо за Вашу работу.Бог в помощь.

    ОтветитьОтмена
    • Леонид Каюм 4 г. назад

      Марина,

      будем стараться «не клеймить», но моя позиция такая: если сказать, что «никто не виноват — так получилось — само», ну само и само, ни к чему меняться, есть же «независящие от человека обстоятельства».

      Но  Я беру ответственность ЗА ВСЕ на этой Земле. Если  же я стану делить, что именно от меня зависело, а что нет, то я (простой человек) в силу некоторых качеств обязательно «подгоню» ответ под результат, который мне нравится. 

      В дальнейших материалах я постараюсь описать подробно то, что называется «эффектом бабочки».

      ОтветитьОтмена
  3. елена 4 г. назад

    Хочу поблагодарить Вас за такое письмо. Рассуждение разумное и искреннее. Да, это предположения, но они пришли к Вам  не просто так, по поведению родителей, по-другому не подумаешь. Подобные случаи заставляют нас задуматься, как мы живем, как относимся к себе и окружающим. Наши эмоции перекрывают наш разум. Как только мы успокаиваемся любую ситуацию мы решаем мирно и грамотно. Много агрессии. Пусть каждый из нас хорошо потрудится с самим собой. А.Некрасов психолог, писатель пишет, что человеку необходимо трижды родиться — физически, психологически и духовно. Физически мы все рождаемся, а вот психологически и духовно не все.

    ОтветитьОтмена
    • Леонид Каюм 4 г. назад

      Елена, благодарю за добрые слова.

      Анатолия Некрасова нужно изучать в школе, вместо некоторых предметов, я с вами согласен.

      ОтветитьОтмена
  4. Егор Мыслебор 4 г. назад

    Статья описывает все очень грамотно и справедливо, но обстоятельства освещенны немного не полностью. Предполагаемый отец сотрудник спецлаборатории по изготовлению зомби, как и его мама. Вопрос — чей сын или зомби стрелял и т.д. Ведь даже то, что это папа мы верим по словам журналистов — почему бы не нормальный «переговорщик» не снимал программу с зомби. Думаю, что даже директор школы если знал в лицо, то маму (которая сотрудница того же секретного отдела, но в другой лаборатории…).ЖАль, что меня зовут не Фома, но я даже во взрывы совершаемые террористами не верю. Т.е. объективно взрывы я то признаю, но террористы тут совсем не причем. Иначе не врали бы СМИ ни о тротиловом эквиваленте ни еще много чего….

    ОтветитьОтмена
    • Леонид Каюм 4 г. назад

      Егор,

      о деятельности родителей я информации не имел. В любом случае, если отбросить преступление, то отношения-то типовые, то есть НОРМАЛЬНЫЕ.

      По взрывам — да, верить ничему нельзя, можно ДОПУСКАТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ. О взрывах я еще напишу, но позже. Суть моего блога не в том, чтобы показать ПРАВДУ, а том, чтобы показать ДРУГОЙ ВЗГЛЯД. 

      Благодарю за отзыв!

      ОтветитьОтмена
  5. Светлана 4 г. назад

    Доброго времени, Леонид. Вы сказали правду. И это так,  но разве это признают. Что бы признать надо поменять свое мировоззрение. А  это уже большая работа над собой. 
     
     
     
     
     
     

    ОтветитьОтмена
    • Леонид Каюм 4 г. назад

      Светлана,

      признать сложно, вы правы.

      Для того, чтобы признать, нужно как минимум, увидеть в таких ситуациях себя.

      ОтветитьОтмена

Добавить комментарий

1 × 3 =